我们通过对云计算的早期用户调查评估后发现，使用云服务不仅可以免除企业对存储基础实施的需求，还可以带来更多的好处。问题的关键显然是云存储的价值与在数据中心里购买和管理更多存储设施的对比问题，抛开其他层的总所有成本不考虑，这个事情就变得更加有趣了。本地存储数据的总所有成本不仅仅包含保留磁盘空间的成本，还有其他一些内容。

例如：企业肯定不会将总存储成本认定为备份成本。当企业调整本地存储规模的时候，备份基础设施经常会象主存储设施一样构成限制。 实际上，这可能会迫使企业购买更多的存储设施。存储容量用完之后，你就必须拿出大量的资金购买更多的存储容量，但是当新的存储设施配置好之后，系统的备份性能可能会有所降低，不能满足你的要求。升级磁带库，升级结构，升级媒体服务器，增加备份软件功能，重新授权以及备份优化，种种问题都来了。

选择合适的云服务供应商，可以为企业节约大量有关长期保存数据的成本，企业相信数据保存到云之后可以长期得到保护。 但是选择合适的供应商很重要。万一选错了云存储供应商，云存储服务的价格可能就会比较昂贵，在将数据保存到云之后，没有信心的客户可能还要保留本地备份副本。

如今能够提供深度数据保护的供应商不多，因此企业用户必须谨慎处理。我们给出的名单中有一些厂商如Iron Mountain和Nirvanix均是久经考验的厂商。 但是现在市场上的供应商比以前更多了，既有可信赖的供应商，也有承诺提供不同功能的创新厂商。Zetta提供的基于NFS的云存储就是个例子。除了利用云来优化备份成本，选择合适的供应商也许可以决定你能将存储业务的许多不同领域的所有成本优化到什么程度。