通过收购Engenio，NetApp收获了熟悉Permabit Albireo重复数据删除技术的工程师，希望藉此提高Engenio阵列的有效容量，不过这也给NetApp带来了麻烦，看上去Albireo比NetApp自身的A-SIS重复数据删除技术更好，这可难坏了NetApp，该怎么办呢？

A-SIS和驱动NetApp FAS阵列的Data ONTAP软件协同工作，A-SIS是当前接近主流的重复数据删除技术，由于数据I/O较慢，一般不建议对高度动态的数据使用。

Albireo是一个由Permabit开发的重复数据删除技术，Permabit声称这款软件可在数据读取通道外的磁盘上对存储的数据进行重复删除处理，因此不会影响存储的性能，同时这一技术也被用于BlueArc和Xiotech的存储产品中。

现在NetApp手握两个重复数据删除技术，但它们互不兼容，NetApp面临艰难的选择。

一种选择是抛弃Albireo，但这似乎又会破坏Engenio阵列美好的前途，Engenio阵列可以容纳比原始容量更多的数据，因此它具有更好的价值。

另一种选择是使用Albireo取代A-SIS，这样可以提供一个一致的重复数据删除环境，更利于FAS和Engenio存储设备的集成，这可能需要一段时间，因为ONTAP存储堆栈是一个多层怪兽，过去已经集成了第三方技术。

第三个选择是维持现状，避免二选一的决定，但这会限制NetApp将FAS阵列销售给Engenio客户的能力，因为届时将有两个重复数据池，虽然这是可行的，但客户不一定会愿意这么做。

还有一个复杂的因素是NetApp现在也在欧洲销售富士通的虚拟带库(VTL)，它使用的又是昆腾的DXi重复数据删除技术，我们可以看到2个公司，有3种重复数据删除技术。

于是产生了第四个选择：同时抛弃A-SIS和Albireo，转向昆腾的DXi，但是，DXi并不是当今主流的重复数据删除技术。

据传，EMC正在开发它自己的重复数据删除技术，下周在拉斯维加斯举行的EMC World大会上可能会泄露相关信息。EMC凭借其VNX产品线，现在已经成为NetApp强劲的存储竞争对手，NetApp现在可能感觉自己被迫捡起现成的Albireo还击EMC。

HP公司也在开发它的StoreOnce重复数据删除技术，DELL公司通过它的存储产品线，也正在疯狂宣传它的Ocarina数据压缩和优化技术，还有更多的市场因素刺激NetApp，促使它制造更强的重复数据删除产品。

选择Albireo对Permabit来说是一个重大的好消息，因为NetApp直接OEM了它的技术，这样NetApp也摆脱了迫在眉睫的矛盾和陷阱，总的说来，这看起来才是一个最可信的选择。