取消
搜索历史

    SAP HANA vs. 甲骨文Exadata:Larry你错了

    来源:存储网 2012-10-12 14:24业界资讯

      最近有关OOW的新闻不少,对SAP用户群、数据库用户群来说,有关Oracle数据库的信息最引人关注,我总结一下几点主要的信息,以及我的看法:

    1,推出Oracle Exadata X3 Database In-Memory Machine:“26TB all in memory and Flash”当然是一个很好的事情。但是,Larry,你错了!EX3只有4TB真正在DRAM里面,22TB是放在Flash Memory里面的。当然,Flash Card比Flash Disk/SSD快,但是仍然无法和DRAM相比。说EX3是"In Memory Machine",至少有误导客户之嫌。相比之下,HANA的架构中也有Flash Memory作为存储的一部分,但是我们从来不会把DRAM的容量和Flash Memory的容量加起来做为总容量来忽悠客户。512GB Unit的HANA含有1TB的DRAM, 至少1TB的FusionIO ioDrive, 至少2TB的硬盘,看看谁更实在!

    2,Larry号称SAP HANA和Exadata 3比较起来“small”,因为Exadata 3完全突破了Exadata 2的限制,现在可以把数据库全部跑在内存里。但是,Larry,你错了!26TB对HANA来说才是Passé呢,HANA已经和IBM公司做出了100个节点,250TB的Reference Architecture,按照Larry的逻辑,我们甚至可以声称那是第一个PB级HANA Architecture!

    3, "First Multitenant Database in the world": Multitenancy数据库在云计算时代的确很有用,可以隔离各应用之间的数据库空间,内存、进程、OS资源,用户权限等等。但是,Larry,你错了!Oracle远远不是第一个推出Multitenant Database的,远在1989年,Sybase SQL Server 4.2版(是的,还叫SQL Server的时候)就已经有了多数据库的技术,从Sybase衍生出来的Microsoft SQL Server也从第一版(也叫4.2版)就有了。每个Sybase数据库服务器里面自动会有master, model, tempdb, pubs2数据库,创建一个新的数据库也只是一条create database命令。在IT行业,抄袭/学习其他公司的技术并不新鲜,苹果的‘抄袭’令人叫绝,消费者愿意买单,被‘学习’方也获得相应的益处,最重要的是造福用户。但是把23年前别人实现的技术改头换面,让总裁花6-7分钟在全球用户大会上宣讲,我是第一次看到。

    4, "Improved Defaults":终于Oracle实现了Identity Column,在Sybase ASE 10版(1994年的产品)里第一次实现了Identity Column,现在全球不知道有多少应用中在使用着这个技术。

    事实是,在过去的10年里,数据库软件市场一家独大的格局给用户带来了很大的伤害,数据库产品的创新才是所有数据库公司应该致力做的,2012年似乎是20年来又一次数据库技术的创新之年,以HANA为代表的基于内存技术的数据库产品将成为一个重要的标志性产品。

    (文章为作者独立观点,不代表存储网立场,版权疑问请联系客服。)
    关于我们| 隐私条例| 版权申明| 联系我们

    2018-2022 Copyright © Stor.com.cn