存储网 Stor.com.cn 5月2日
继前年底NetApp发布中端阵列新品FAS3200系列、去年初EMC推出VNX统一存储(建立在Celerra + CLARiiON上的“概念”)、IBM在2010~2011年相继发布Storwize V7000并更新到V7000U(加入NAS网关)之后,另一家重要的企业存储厂商日立数据系统(HDS),在统一存储的大潮下终于也坐不住了。上周他们推出HUS(Hitachi Unified Storage,日立统一存储)产品家族替代了现有的AMS2000系列中端存储系统,并称其“是首个在单一平台上实现对块、文件及对象数据联合、集中管理的解决方案”。
笔者在今天这篇文章里的标题中将这里的统一叫做“噱头”,可能有人会说这样不准确,但接着往下看您就会知道我们想要表达的意思。
日立统一存储(HUS)100家族规格表
由上表,日立HUS 110、130和150支持的驱动器数量分别为120、264/252(2.5/3.5英寸)和960个,其中HUS 150在上一代中端最高型号AMS 2500的480个驱动器基础上增加了一倍,而HUS 110却比AMS2100的159个有所减少。另外,HUS 100系列除了保持原有的2U 24盘位2.5英寸驱动器,以及4U 48盘位3.5英寸高密度驱动器扩展柜(连接由3Gb/s SAS升级到6Gb/s)之外,还符合潮流的地将3U 15盘位3.5英寸扩展柜替换为2U 12盘位(就像DELL公司EqualLogic从PS4000/6000升级到PS6100/4100那样),提高了每个U的密度。
在支持的驱动器类型中,10k和15k rpm高转速硬盘已经全部是SFF(2.5英寸)而不再有LFF(3.5英寸)。根据HDS网站上更详细的资料,这里的SSD固态硬盘有200和400GB MLC(应该是企业级)两种选择。
文件访问通过NAS网关、对象存储依赖HCP?
接着,我们看到Block Module和File Module的规格被分为2个部分。其中块访问单元支持的主机接口现在主要是8Gb/s FC和10GbE iSCSI两种(HUS 110还支持千兆iSCSI),也就是说这款双控制器模块化阵列,万一只作为IP SAN使用其定位也不见得比Scale-out(横向扩展)的EqualLogic、HP公司LeftHand等产品低。要知道DELL公司EQL现在出货最多的主流型号还是1Gb/s以太网主机接口的PS6100(之前是PS6000)、4100。
HUS 100系列发布时并没有支持16Gb/s FC(光纤通道),不过对于HUS 150来说将来可以通过更换主机I/O模块来对产品升级,就像AMS2000系列从4Gb/s FC到8Gb/s那样。HUS 110和130则是每控制器集成4个嵌入式8Gb/s FC接口加上一个主机接口子卡,130可选FC和iSCSI,而110暂时只支持iSCSI。另外比较有意思的是,据了解HUS 110的光纤通道接口需要可选的license Key才能启用,也就是说万一不买这个的话应该就必须添加iSCSI了。
注:关于主机接口部分,下文中还会有具体的图片说明。
日立HUS支持集群高可用的File Module(文件单元)应该是三款产品通用的,HUS 110和130只支持双节点HA,而150则支持1~4个节点。这让我们联想起DELL公司使用收购自Exanet的集群文件系统推出的EqualLogic FS7500统一存储,现在也是最多4个节点,单个文件系统最大512TB,而HUS为256TB。
HUS File Module后端连接Block Module一共使用了4个4Gb/s FC,万一中间没有光纤交换机直连的话容易造成带宽浪费。这里的具体原因我们在后面还会讨论。不过对比前端提供NAS文件服务的2个万兆和6个千兆以太网接口,还是基本够用的,毕竟以太网的实际效率没有光纤通道高。
日立统一存储(HUS)组成单元示意图
根据上图,HUS中端存储系统的组成部分包括Block Module、File Module、2.5英寸驱动器机箱和/或2.5英寸驱动器机箱。块存储阵列加上Active/Active NAS网关的组成形式,与EMC VNX、IBM V7000U和DELL公司NX3500/FS7500等没有本质上的不同。根据各方面的信息(也包括我们在下文中要列出的证据),日立HUS使用的了被其收购的BlueArc的集群文件系统技术,但我们没有看到单一全局命名空间功能。
有的读者应该知道,HDS在收购BlueArc之前两家公司就有紧密的合作。HDS将BlueArc的NAS网关搭配自己的AMS2000系列SAN阵列销售,那么今天的HUS统一存储也是类似的形式吧?
到这里不知大家有没有注意到,我们在HUS当前公布的资料中没有看到“对象存储”功能的详细介绍。HDS官方的新闻稿是这样表示的:
“Hitachi Unified Storage通过一个独特的基于对象的文件系统来支持对象数据,该系统可以智能地为每个文件增加元数据并实现自动分层、迁移、对数据快照和复制、在广域网中更快复制以及快速数据搜索。此外,Hitachi Unified Storage支持Hitachi Content Platform(HCP)利用定制的元数据来存储真实对象并提供法规遵从功能。与替代系统的方式不同,HCP可以利用在同一个存储池中的文件和模块应用分享HUS的容量。两者相结合,对于客户来说,这个解决方案比独立的筒仓对象存储设施更加节省空间和成本。”
按照我的理解,HUS所谓的对象存储应该是利用File Module上运行的文件系统来支持一些高级特性。而对象存储真正的特点——海量的对象数目支持和扩展性,看来还是要通过添加HCP(日立内容平台)的元数据节点来解决。
记得笔者在去年9月采访IBM系统与科技事业部磁盘存储CTO Vincent Hsu先生时,他曾经表示:“我们现在正在做对象存储的研发,以后你会看到在我们的SONAS平台上会有对象存储的这种技术出来。”同样是主要针对非结构化数据,文件系统与对象存储设备的整合或许是未来的一种趋势?
需要注意的是,IBM GPFS(通用并行文件系统)支持declustered(分簇)RAID,应该能够有效解决使用3TB、4TB等大容量硬盘组建传统RAID 5、6时故障恢复重建时间长,及由此带来的性能影响和可靠性问题。而笔者在IDF2012大会报道中提到的AmpliStor采用擦除编码(或称纠删码)的对象存储也具备类似特性,同时保证了较好的顺序读写性能。