中国存储网消息，近日，Gartner发布了2020年最新数据中心备份和恢复解决方案魔力象限，对目前市场上主流数据保护方案提供商进行了梳理和分析，并点评了各厂商产品的优势及发展现状。

上图为2020年

下图为2019年

供应商优势和注意事项

Acronis

Acronis是这个魔力象限中的有远见的人；在这项研究的最后一次迭代中，它是一个利基市场。其Cyber?? Backup平台致力于提供涵盖本地，云和边缘环境的集成数据保护和安全解决方案。它的业务在地理位置上是多元化的，其大多数客户倾向于中端市场。2019年，Acronis宣布了一项灾难恢复即服务产品，作为Acronis企业云网络产品组合的一部分。通过引入新的安全功能并增强其虚拟机（VM）备份功能，它进一步改善了Cyber?? Backup平台。

长处

• 垂直行业关注— 由于与这些垂直行业的OEM和独立软件供应商（ISV）共同开发，Acronis拥有专门针对汽车，医疗保健，能源和政府垂直行业的数据保护解决方案。

• 差异化的网络安全功能- Acronis的勒索保护能力和它来验证备份副本的真实性和可恢复性强补充其备份功能的能力。

• 产品定位- Acronis产品和文档本地化以25种语言，在这项研究中评估的所有供应商中最高的数字。

注意事项

• 数据库支持- 对数据库，如Oracle数据库，微软SQL，SAP HANA和NoSQL数据库Acronis的备份和恢复功能是不全面的和滞后的竞争。

• 能力差距不断扩大— Acronis在为公共云，超融合基础架构（HCI）和网络连接存储（NAS）环境提供全面数据保护功能的能力方面落后于竞争。

• 生态系统集成- 的Acronis与从存储阵列供应商的硬件快照集成有限，缺乏与第三方IT服务管理（ITSM）和IT监控工具直接集成。

Actifio

Actifio是这个魔力象限中的有远见的人；在这项研究的最后一次迭代中，它是一位有远见的人。它的产品Actifio Sky，主要致力于为本地和各种公共云中的虚拟机和大型数据库提供数据保护和复制数据管理功能。它的业务主要集中在北美市场，其客户通常在大型企业领域。在2019年，Actifio宣布了CDX备份设备，这是一种基于虚拟数据管道（VDP）软件的两节点高可用性（HA）设备，专为较小的备份环境而设计。在2019年12月，它宣布了Actifio 10c，这是一个重要的软件更新，它引入了几个关键功能，尤其是用于高效数据库和VM恢复的“装载和迁移”功能，

长处

• 部署灵活性-Actifio的平台可以部署为虚拟设备（Actifio Sky）或裸机设备（CDX），也可以作为SaaS产品（Actifio GO）部署和使用在所有领先的公共云提供商中-Amazon Web Services（AWS） ），Microsoft Azure和Google Cloud Platform（GCP）。

• 广泛的数据库支持和快速恢复-Actifio通过其“安装和恢复”功能为本地和公共云环境中的所有主要数据库（包括IBM Db2，Oracle数据库，Microsoft SQL和SAP HANA）提供即时恢复功能。这在具有多个大型数据库的环境中特别有用。

• 云备份/恢复成本低- 能够直接从对象存储装载数据而无需重新存储到块存储的能力，有效的存储分层以及众多其他功能确保了更低的运营成本，恢复点目标（RPO）和恢复时间目标（RTO） “备份到云”和“备份到云”用例。

注意事项

• 北美以外地区的业务活动有限– Actifio依靠相对较小的合作伙伴网络以及与戴尔和IBM的OEM关系，限制了在北美地区以外的直接和间接业务。这阻碍了预售周期中的整体客户体验，并导致这些地区的客户管理欠佳。

• 高昂的购置和维护成本- 软件许可和年度维护的定价高于本研究评估的大多数供应商。

• 不支持磁带- 缺少与磁带库和驱动器的本机集成，限制了在用户将磁带作为主要介质进行短期操作恢复或长期备份保留的环境中的采用。

Arcserve

Arcserve没有响应补充信息的请求。因此，Gartner的分析基于其他可靠的来源，包括Gartner客户查询，Gartner Peer Insights，Arcserve的新闻稿以及Arcserve网站上的技术文档。

Arcserve是这个魔力象限中的利基市场；在这项研究的最后一次迭代中，它是一个利基市场。Arcserve的备份产品包括：Arcserve统一数据保护（UDP）；Arcserve Backup提供磁带支持；由Sophos保护的Arcserve设备；Arcserve Cloud Direct；以及由Sophos保护的Arcserve UDP Cloud Hybrid，用于基于云的备份，异地保留和灾难恢复。它还包括由Sophos保护的Office 365的Arcserve Cloud Backup，用于Microsoft Office 365电子邮件，文件和SharePoint网站的云到云保护。Arcserve的业务在地理位置上是多元化的，其大多数客户都在中型市场和企业领域。在过去的一年中，Arcserve推出了Arcserve UDP 7.0，该版本提供对Nutanix AHV和Microsoft OneDrive的支持。

长处

• 广泛的平台支持-Arcserve UDP解决了各种操作系统，虚拟机管理程序，数据库和公共云环境的数据保护要求。

• 恢复保证— Arcserve的恢复保证功能使用户可以验证执行的备份的完整性，从而提供更高级别的数据保护。

• 较低的购置成本-Arcserve在2019年市场评估的所有供应商中提供了最低的基于套接字的许可证价格。

注意事项

• 磁带支持- 需要磁带支持的Arcserve客户必须单独安装Arcserve Backup和Arcserve UDP。

• 服务和支持-Gartner的Peer Insights调查和客户查询表明，支持的整体质量有待提高。

• 勒索软件检测和修复— Arcserve UDP提供有限的功能来检测备份副本上的勒索软件攻击以及勒索软件恢复和测试。

Cohesity

Cohesity是这个魔力象限的领导者；在这项研究的最后一次迭代中，它是一位有远见的人。Cohesity的备份产品组合主要包括DataProtect，它是Cohesity DataPlatform的一部分，Cohesity DataPlatform是可扩展的软件定义平台，用于整合应用程序和备份管理。Cohesity的业务主要集中在北美和西欧，其客户往往是中高端市场和企业部门。在过去的一年中，Cohesity宣布支持Oracle RAC，SAP HANA，AIX和Active Directory备份，从而缩小了在保护传统工作负载方面的总体能力差距。它还继续创新并在新兴领域提供功能，例如针对边缘和公共云环境的数据管理和数据保护。在2019年5月，它收购了Imanis Data，

长处

• 集中式监视和管理-Cohesity客户可以利用Helios，这是一个基于SaaS的平台，可以促进对多个Cohesity环境的集中管理。它提供勒索软件检测，容量管理，问题根本原因分析和案例管理，以及搜索和合规性功能。

• 异构群集支持-Cohesity群集可以包含来自不同OEM的服务器节点，即Dell，Cisco和Hewlett Packard Enterprise（HPE）或Cohesity节点。当客户开始扩展系统时，这提供了更大的灵活性。

• 支持经验- 服务和支持功能的凝聚力得分高于平均水平。这可以归因于高级帐户管理和使用其Helios SaaS平台来主动检测，通知和修复问题的结合。

注意事项

• 发布节奏和代码质量-Cohesity对其DataProtect平台的频繁重大更新节奏导致了相对较多的已知问题和客户报告的问题，这表明预发布质量保证测试流程不足。

• 报告-Cohesity客户已表明Cohesity不提供详细级别的报告，因此总体上需要改进报告功能。

• 在新兴市场的业务量有限-Cohesity 在新兴市场的直接业务受到限制，并且渠道合作伙伴的数量相对较少，要求客户确保他们与可靠的合作伙伴合作，并在选择Cohesity时依靠本地参考。

Commvault

Commvault是这个魔力象限的领导者；在本研究的最后一次迭代中，它是一个领导者。其备份/恢复产品组合主要包括Commvault Complete Backup＆Recovery和Commvault HyperScale。后者也以设备尺寸出售。Commvault的业务在地理位置上是多元化的，其客户往往属于大型企业。作为其扩张战略的一部分，它于2019年10月宣布了Commvault Metallic，这是一种针对中端市场的备份即服务产品。在2019年9月，Commvault收购了Hedvig，这是一家软件定义的存储供应商，可满足多个主存储和辅助存储需求。在过去的一年中，Commvault推出了一些新功能，可满足混合云，公共云IaaS和PaaS环境中的数据保护要求。

长处

• 广泛的生态系统支持-Commvault支持本研究中评估的所有供应商的最广泛的应用程序，数据库，公共云环境，操作系统和虚拟机管理程序，NAS系统以及主存储阵列。

• 云原生数据保护- 迁移到AWS，Microsoft Azure和其他云的大多数Commvault客户继续依靠Commvault的能力来保护云IaaS，PaaS和SaaS工作负载。截至2020年3月，在本研究评估的所有供应商中，Commvault保护着最多数量的公共云VM实例。

• 订阅许可-Commvault能够成功地将大量客户从传统的永久许可模式过渡到基于订阅的许可。虽然这导致Commvault的收入下降，但它与客户向基于方便的运营支出（opex）的，类似云的定价转变的愿望非常吻合，并为许可证合并提供了机会。

注意事项

• 部署复杂性-Commvault Complete Backup＆Recovery需要安装多个组件-客户端接口代理，数据移动器，操作控制台，中央管理和监视控制台，以及用于编排，搜索和合规性的其他工具；在这项研究中比大多数供应商更多。

• Commvault HyperScale和Red Hat — HyperScale设备建立在Red Hat之上，而不是专有文件系统，因此创建了用于提供关键文件系统更新和修复的外部依赖关系。这可能会增加交付关键操作系统更新的总时间，因为Commvault负责测试这些更新并将其交付给客户。

• Commvault HyperScale仅作为订阅提供- 客户（尤其是在新兴市场，政府和公用事业部门中）遵循资本支出（capex）投资模型，通常将备份解决方案作为永久许可来购买。由于HyperScale设备只能通过订阅才能使用，因此此类客户可能必须探索替代解决方案。

戴尔技术

戴尔技术公司是该魔力象限的领导者；在本研究的最后一次迭代中，它是一个领导者。其备份和恢复软件产品组合主要包括Data Protection Suite，其中包括Avamar，NetWorker和PowerProtect Data Manager，该产品已于2019年7月交付。其产品组合包括Integrated Data Protection设备，PowerProtect DD系列设备和新发布的PowerProtect X系列设备。 。戴尔技术公司的业务在地理位置上是多元化的，其客户遍布中型市场和企业市场。在过去的一年中，它发布了针对NetWorker和Avamar的两个新更新，其中包括对GUI的增强，与VMware的更深入集成以及针对PowerProtect Data Manager的三个新更新，

长处

• 数据缩减效率— PowerProtect DD与Data Protection Suite结合使用可提供比本研究中评估的大??多数供应商更高的数据缩减率。这减少了整体存储消耗和成本。

• 产品质量- 对Avamar和NetWorker以及最新宣布的PowerProtect Data Manager的更新，总体而言，客户报告的问题数量最少，发布时已知的产品问题更少，这表明对产品质量的高度关注。

• 全球业务— Dell Technologies通过成熟和新兴市场中庞大的渠道合作伙伴网络，拥有强大的直接和间接销售及支持业务。

注意事项

• 公共云— 借助满足云原生数据保护要求的多种产品— Avamar Virtual Edition，PowerProtect DD Virtual Edition，NetWorker Virtual Edition和PowerProtect Cloud Snapshot Manager，Dell Technologies扩展了与其内部解决方案相关的相同级别的复杂性和重叠性进入公共云。

• 管理复杂性— 正在进行涵盖本地和公共云环境的统一监视和管理经验

• 高昂的维护成本— Gartner客户互动表明，现有的戴尔技术数据保护套件客户继续对高昂的年度维护费用表示担忧。

IBM公司

IBM是该魔力象限的领导者；在本研究的最后一次迭代中，它是一个领导者。其Spectrum Protect产品组合包括Spectrum Protect，Spectrum Protect Plus和Spectrum Copy数据管理，它们共同满足了广泛应用的数据保护和重用要求。IBM的业务在地理位置上是多元化的，其客户往往属于大型企业市场。在过去的一年中，它在Spectrum Protect Plus中引入了几个关键功能-支持Microsoft Exchange Online和OneDrive，MongoDB和AWS上的VMware Cloud，以及对容器的支持。

长处

• 许可模式-Spectrum Protect Suite的价格按每个后端TB的方便定价，从而降低了总体拥有成本（TCO）。

• 容器支持-Spectrum Protect Plus通过与容器存储接口（CSI）集成来保护Kubernetes管理的容器中的数据，后者提供了对与容器关联的持久卷进行快照的功能。

• 全球业务-IBM通过成熟和新兴市场中庞大的渠道合作伙伴网络拥有强大的直接和间接业务。

注意事项

• 与公共云快照集成-Spectrum Protect Suite不与Amazon Elastic Compute Cloud（Amazon EC2），Microsoft Azure VM或Google Compute Engine（GCE）提供的公共云快照API集成。

• 对第三方供应商的依赖-IBM依靠第三方供应商来满足SharePoint，某些NoSQL数据库，Nutanix AHV VM和操作系统的裸机恢复的备份要求，从而要求用户部署其他产品，从而增加管理复杂性。

• 部署复杂性— 企业客户可能需要同时安装Spectrum Protect和Protect Plus，以确保满足完整的数据保护要求。产品整合和对统一管理的努力仍在很大程度上进行中。

Rubrik

Rubrik是这个魔力象限的领导者；在这项研究的最后一次迭代中，它是一位有远见的人。Rubrik的产品组合主要包括其核心备份平台Rubrik Cloud Data Management（RCDM）。Polaris，一个基于SaaS的平台，提供集中的可见性和管理，并利用元数据提供勒索软件补救和数据分类；和Mosaic用于保护NoSQL工作负载。Rubrik的业务在地理位置上是多种多样的，其客户主要在市场的大型企业领域。在2019年，它进一步增强了Polaris的功能，以支持公共云IaaS和SaaS数据保护要求。它发布了RCDM的两个主要更新（5.1和5.1.1），其中引入了VMware的本机连续数据保护功能，并改善了与Azure的数据分层。

长处

• 可扩展性— RCDM基于专有文件系统，可以在性能和容量上扩展设备。Rubrik报告说，它拥有多个客户，这些客户可以在单个群集中保护超过PB的备份数据。

• 勒索软件检测和补救-Polaris Radar通过应用不断完善的机器学习模型来监控备份环境中的异常情况，以更好地适应不断变化的威胁形势。备份数据以不可变的格式存储，这提高了抵御勒索软件的整体弹性。

• 数据库恢复-RCDM通过“实时挂载”功能支持Microsoft SQL数据库和Oracle数据库的近乎即时的可用性，从而缩短了总体恢复时间的目标。

注意事项

• 与存储阵列快照的有限集成— Rubrik与来自少数几个主存储阵列供应商的硬件快照API集成。

• 公共云应用程序备份的运营成本更高— RCDM需要在公共云中部署一个四节点VM集群，以支持对公共云IaaS中托管的应用程序和数据库进行粒度保护和恢复。这增加了在公共云中运行备份基础架构的总拥有成本。

• 对Active Directory的支持较弱-RCDM不支持对Active Directory对象的精细恢复。不支持Azure Active Directory环境的备份/恢复。

Unitrends

Unitrends没有回应补充信息的要求。因此，Gartner的分析基于其他可信来源，包括Gartner客户查询，Gartner Peer Insights，Unitrends的新闻稿以及Unitrends网站上的技术文档。

Unitrends是这个魔力象限中的利基市场；在这项研究的最后一次迭代中，它是一个利基市场。它的数据中心备份产品组合包括Unitrends备份软件，Recovery Series备份设备和Office 365的Spanning Backup。其业务在地理位置上是多种多样的，其客户往往属于中端市场。在2019年3月，它推出了Recovery Series MAX Appliance，提供六种配置，可满足中小企业（SMB）和中型市场客户的各种需求。它还在2020年初推出了Helix，这是一个基于SaaS的管理平台，可集中管理备份设备的软件更新并监视Windows环境中的备份故障。

长处

• 设备产品- 恢复系列第8代（Gen 8）设备，恢复系列MAX和Unitrends虚拟设备共同以低成本解决了中小企业和中型企业的广泛备份容量和恢复要求。

• 在公共云中的长期保留-Unitrends Forever Cloud计划支持在Unitrends的托管云基础架构中将数据保留七年以上，而无需支付出口费用，并且可以选择在云中执行定期恢复测试。

• 地域影响力– Unitrends通过渠道合作伙伴在所有主要地域都有强大的直接和间接影响力。

注意事项

• 数据库支持- 与本研究中评估的其他供应商相比，对Oracle数据库和SAP HANA数据库的备份的支持不够详尽。

• 公共云IaaS支持-Unitrends的备份实例未与AWS和Azure提供的本机快照功能集成。AWS，Google和Rackspace Technology支持从本地备份到公共云存储，但是备份到Azure的副本需要在云环境中安装Unitrends虚拟设备，从而增加了运营成本。

• 与存储阵列快照的集成受限-Unitrends与存储供应商提供的硬件快照功能的集成受限。

Veeam

Veeam是这个魔力象限的领导者；在本研究的最后一次迭代中，它是一个领导者。Veeam推出了Veeam Availability Suite，该套件包括Veeam备份和复制以及用于备份监视和分析的Veeam ONE。适用于Microsoft Office 365的Veeam Backup，适用于AWS的Veeam Backup和Veeam Availability Orchestrator是此套件的附加产品。Veeam的业务在地理位置上是多元化的，其客户往往是中端市场和企业部门。2020年3月，Insight Partners收购了Veeam；此举有望推动Veeam在美国市场的增长。在2019年，Veeam对其云分层，勒索软件和NAS功能进行了增量改进。在出售N2WS之后，Veeam于2019年12月宣布了内部开发的适用于AWS的Veeam Backup，以弥补功能差距。

长处

• 监视，报告和诊断-Veeam智能诊断功能可检测客户环境中的配置和性能问题，并提供通过Veeam ONE自动修复的选项。Veeam支持部门提供的重要课程使诊断引擎每月更新几次。

• 许可的可移植性-Veeam通用许可选项为客户提供了灵活的方式，使他们可以在切换虚拟机管理程序，从物理环境迁移到虚拟或云环境或从内部部署迁移到云时重新使用相同的许可。

• 全面的Microsoft Exchange和Office 365支持-Veeam使用一个单一的窗格为本地Microsoft Exchange，Microsoft SharePoint和Office 365环境提供全面的备份和粒度恢复，还为所有三个环境启用了统一的目标存储库。

注意事项

• 部署的复杂性- 一些客户报告说大规模的Veeam部署管理起来很复杂，因为这些部署通常包含多个组件-多个备份服务器，代理服务器，安装服务器，代理和备份存储库。

• 云原生应用程序备份-Veeam不支持对AWS和Microsoft Azure中的虚拟机实例中托管的应用程序和数据库进行应用程序一致性备份，并且不支持数据库即服务（DBaaS）产品的备份，例如Amazon Relational Database Service（ Amazon RDS）和Azure SQL数据库。

• 不可变的备份存储-Veeam依靠存储目标或文件系统软件提供的安全功能，以确保主备份副本是不可变的。

Veritas Technologies

Veritas是今年“魔力象限”的领导者；在本研究的最后一次迭代中，它是一个领导者。其备份产品组合主要包括NetBackup软件，NetBackup设备，NetBackup CloudPoint，Flex Appliance和Backup Exec。Veritas的业务在地理位置上是多元化的，其客户通常主要集中在大型企业领域，并且在中端市场也有一些业务。在2019年，它发布了NetBackup 8.2，该版本包括对基于内核的虚拟机（KVM）和OpenStack备份的支持。它还宣布了专为远程办公室/分支机构（ROBO）和分支机构使用案例设计的Flex 5150硬件设备。Veritas还对其Backup Exec产品线发布了三个更新，其中包括对勒索软件检测和修复功能的增强，分层到公共云，并改进了对VMware和Hyper-V环境的支持。在2019年3月，Veritas收购了APTARE，后者专门从事VM，存储和备份环境的监视和分析。

长处

• 可伸缩性— Veritas有多个客户已部署了NetBackup，以在单个环境中保护多个PB和10,000多个虚拟机。

• 云原生数据保护-NetBackup CloudPoint通过与这些提供商提供的本机快照功能以及用于Oracle和Microsoft SQL数据库的插件进行集成，以保护AWS，Microsoft Azure和GCP中部署的虚拟实例，从而在AWS和Microsoft中提供与应用程序一致的备份Microsoft Azure。

• 全球业务-Veritas通过成熟和新兴市场中庞大的渠道合作伙伴网络拥有强大的直接和间接业务。

注意事项

• SaaS备份的外部依赖性— Office 365，Salesforce和G Suite的数据保护要求是通过第三方SaaS备份供应商提供的。

• 不可变的存储-NetBackup 的主要备份副本（除磁带外）不是不可变的，因此需要基于不可变的存储的其他备份副本以增强弹性。

• 高于平均水平的维护成本-Gartner的客户查询表明，某些NetBackup软件许可证的续订费用高于本研究中评估的某些供应商的费用。

供应商添加和删除

随着市场的变化，我们审查并调整了魔力象限的纳入标准。这些调整的结果是，任何魔力象限中的供应商组合都可能随时间变化。一个供应商出现在“魔力象限”中一年而不是第二年并不一定表明我们已经改变了对该供应商的看法。这可能反映了市场的变化，因此反映了评估标准的变化，也反映了该供应商的关注点变化。

纳入和排除标准

为了具备加入资格，供应商需要在初始研究和调查过程开始时（2020年3月5日）满足以下条件：

1. 供应商必须至少满足以下收入标准之一。收入必须仅来自其备份和恢复产品组合。此收入不应包括实施服务和托管服务产生的收入：

   • 在过去四个季度中（截至2020年3月1日），销售商必须已从销售产品许可证和维护中获得超过5,000万美元的收入（一般公认会计准则[GAAP]）。

   • 在过去四个季度（截至2020年3月）中，供应商的订阅收入必须超过2500万美元（GAAP）。

   • 在过去四个季度（截至2020年3月）中，销售商必须通过销售产品许可证和维护产生的收入（GAAP）超过2500万美元，且与前四个季度的增长率达到或超过20％。

2. 供应商的合格备份和恢复解决方案必须主要销售给高端中型市场和大型企业组织并进行销售。Gartner将高端中端市场定义为500至999名员工，将大型企业定义为1,000名或更多员工。

3. 供应商的合格备份和恢复解决方案必须专注于保护数据中心中运行的企业环境。数据中心可以是传统数据中心，也可以是托管设备。对基于云的IaaS，PaaS和SaaS工作负载以及远程站点的保护被视为对这些核心功能的扩展。

4. 供应商必须至少有一种备份和恢复解决方案可以在2020年3月5日之前的三个日历年内由企业使用，即，至少在2017年3月之前可以商业使用。

5. 过去12个月内发布的新产品或现有产品的更新必须在2020年3月5日或之前普遍可用，以便进行评估。

6. 供应商应在市场上为至少350个客户提供服务。此外，在350个客户中，至少有250个必须在单个部署站点中为至少100个物理服务器或100个虚拟服务器部署备份解决方案。这不包括端点备份。

7. 供应商必须在以下至少两个主要地区（北美，欧洲或亚太地区）以自己的品牌积极销售和支持其备份和恢复产品。总收入和现有客户数量中至少20％必须来自其主要地区以外的地区。

8. 供应商的解决方案必须支持物理部署和虚拟部署中的数据备份和粒度还原。它必须至少支持以下环境：

   • 虚拟机监控程序：VMware和Hyper-V通过与这些虚拟机监控程序提供的备份框架集成而实现。

   • 应用程序：Microsoft Exchange和SharePoint通过与这些应用程序提供的备份框架集成来确保应用程序的一致性。

   • 操作系统：Windows和Linux。

   • 数据库：Oracle数据库和Microsoft SQL Server通过与其本机备份框架的集成来确保数据库的一致性。

9. 该产品既可以作为纯软件产品提供，也可以作为集成备份存储设备（单个集成产品中的备份应用程序和备份存储）进行出售，或者同时出售。

排除标准

如果满足以下任一条件，则将供应商排除在此“魔力象限”之外：

1. 供应商提供的产品或解决方案完全来自第三方ISV。

2. 仅用作备份目标或目的地，但实际上不执行备份和还原管理功能的产品。示例包括专用的重复数据删除设备，存储区域网络（SAN），NAS或对象存储。

3. 直接备份到公共云而无需在本地存储本地副本的供应商。

4. 供应商的主要产品收入来源（超过总收入的75％）来自数据中心托管商和托管服务提供商。

5. 产品或解决方案的设计和主要定位是用于备份便携式计算机，台式机和移动设备等端点的解决方案。

6. 产品和解决方案旨在作为解决方案来支持远程办公室，边缘位置和中小型市场/ SMB环境。

7. 专为同类环境设计的产品或解决方案，例如仅用于备份Microsoft Hyper-V或VMware或Red Hat或容器的工具。

8. 用于备份特定存储或超融合系统供应商的产品或解决方案。

9. 主要用作复制和灾难恢复工具的产品。

10. 主要用于管理存储阵列的快照和复制功能的产品。

11. 主要用于复制数据管理的产品。

12. 主要是真正的连续数据保护解决方案的产品。

荣誉奖

Clumio

Clumio是一家基于SaaS的数据保护平台供应商，总部位于加利福尼亚州圣克拉拉。其备份即服务产品通过单一服务满足了AWS，Microsoft Office 365和VMware环境的数据保护要求。

由于Clumio不符合收入纳入标准，因此未纳入今年的“魔力象限”评估中。

Druva

Druva是一家基于SaaS的数据保护平台供应商，总部位于加利福尼亚州桑尼维尔。其即服务即备份产品可满足本地和云中工作负载和应用程序的数据保护要求。这些范围包括VMware，AWS上的VMware Cloud，Hyper-V，Oracle，SQL Server，NAS和文件服务器，以及SaaS应用程序，例如Microsoft 365，Salesforce和G Suite，公共云工作负载和终端设备。

Druva未列入今年的“魔力象限”评估中，因为它不符合以纳入标准中所述的规模部署该解决方案的企业备份客户的最低数量标准。

HYCU

HYCU是一家基于SaaS的数据保护平台供应商，总部位于马萨诸塞州波士顿。通过其多云数据管理平台HYCUProtégé，它为本地虚拟和物理环境以及Microsoft Azure和GCP等公共云提供备份，迁移和灾难恢复功能。

HYCU不符合收入纳入标准，因此未列入今年的“魔力象限”。

Zerto

Zerto是一家IT弹性平台供应商，总部位于马萨诸塞州波士顿和以色列荷兹利亚。它满足了本地虚拟环境和公共云的连续数据保护，备份，灾难恢复和工作负载移动性要求。

由于Zerto不符合收入纳入标准，因此未包含在今年的“魔力象限”中。