金融业同任何其它行业一样，始终都会收到自然灾害的威胁。在高可用性和业务连续性的迫切需要驱动下，对于金融机构来说，无论灾害大小，他们都无法承受由此带来的问题。无论是数据中心的技术问题，还是与天气有关的事故或人为错误的影响，金融机构和组织都需要全面的灾难恢复(DR)计划。在IT运营方面，银行和金融公司都在转向自动化解决方案，以尽量减少停机时间和速度恢复。以下是受到金融行业青睐的几种容灾最佳做法：

1、充分享受虚拟化的好处以简化部署。业务连续性也就意味着能够在生产系统发生故障的情况下将业务迁移到替代或备用系统下，同时，灾难恢复将主要业务系统和基础设施业务进行全面恢复。过去，部署这两方面的内容是个复杂的项目。然而，今天的技术已经可以轻松做到。

服务器，桌面和存储虚拟化的影响已经超越了IT基础设施，这些技术跨越了系统和数据的距离，给予了充分的流动性，创造了更灵活的企业业务。工作流的流动性可以通过桌面虚拟化进行轻松地处理，使一些机构或者组织能够获得员工效率，同时在公司也能享受如同回家一样的舒适感受。虚拟化还能简化业务连续性和灾难恢复(BCDR)规划的挑战。

2、选择合适的工具。将应用程序数据复制到远程站点，仅仅是DR的一个组成部分。一个全面的灾难恢复解决方案将会在DR站点完全复制整个IT服务，并让他们通过频繁的数据复制不断更新;此外，其会对整体业务服务进行自动故障转移和故障恢复——比如电子邮件——来作为单一单位的保护和恢复。

将BCDR(业务连续性和灾难恢复)选项映射到IT运营业务的应用模型，并定义不同的系统和组件之间的相互依存关系是至关重要的。这种规划方法能够减少恢复时间，并确保实现成功的故障切换或故障恢复操作。这种技术还应该包括在不中断业务运营的情况下测试DR的功能。

3、认识到你所能够容忍的最大停机时间。企业战略集团(ESG)最近进行了调查一项有关停机时间的调查，结果发现，74%的受访者可以容忍的停机时间不超过三个小时;53%的受访者表示，他们甚至于无法接受哪怕一小时的停机时间。在对BCDR的严格预期之下，机构或者组织必须用挑剔的眼光来看待他们的系统。

在过去20年间，磁带备份都是DR的“主心骨”，但磁带恢复数据可能需要几小时甚至几天。虚拟磁带库(VTL)和其他基于磁盘的重复数据删除解决方案加快了备份和恢复的过程，但这些设备与传统备份软件配合进行数据恢复仍然是一个极其复杂和漫长的过程。对于那些对于运行时间有更多期待的客户，技术更新是必需的。

4、减少磁带的应用。以本地基础设施进行容灾起步，并逐步减少磁带的应用，采用基于磁盘的快照和持续数据保护，将会改善恢复时间，消除备份窗口，减少每天每月备份带来的磁带投入成本。其结果是，磁带数量不断减少，备份和恢复运营成本持续降低。

5、通过评估远程复制的方式降低成本。评估远程基础设施的实际需要。通常情况下，用于DR的基础设施是以基础且必要的服务保证为前提的，而性能因素在灾难情况下的需求反而被放在了次要位置。这使得远程站点基础设施的成本能够保持较低的水平。一个广域网优化的复制解决方案，也可以驱动DR成本有所下降，这是由于，数据复制成本的重要组成部分就是每个月的带宽费用。

BCDR规划的关键部分是自动化。金融机构都在努力降低停机时间，实现更快的恢复，而他们面对的最大挑战是成本和复杂性。在复杂性方面，大量基于BCDR的IT基础设施组件几乎不可能进行手动管理。在成本方面，更快的恢复时间往往意味着保全现有收入，这是由于停机时间往往阻碍了收入。自动化能够解决这些问题，让金融业能够对BCDR的认可度更高。